Vi ved, at bearbejdningscenter i cnc 1165 er et slags CNC -værktøjsmaskiner med en lang række anvendelser. Bearbejdningscentret kan behandle fly, riller, tanddele, spiraloverflader og forskellige buede overflader på bearbejdningscentret. Ikke nok med det, det kan også behandle overfladen af det roterende legeme, gevindet i det indre hul og udføre overfladeskærearbejde. 3D -udskrivning ved hjælp af metalpulver som råmateriale kan fuldføre formdannelsen i et trin. Vil udviklingen af 3D -printteknologi fjerne udstyret, f.eks. Behandlingscentre?
Det kan forestilles, at hvis vi vil fræse en hul jernkugle med et bearbejdningscenter, skal vi først finde et stykke højstålsstål, der er stort nok til at lave en firkant, og derefter fræse det lag for lag med en kugleskærer, mølle ud to halvcirkler, og derefter svejse dem sammen ved elektrisk svejsning. Den sfæriske form anses dog ikke for at være en særlig kompleks form, og det kræver også den efterfølgende behandling af svejsning. Hvis du bruger 3d -print, kan du ikke kun fuldføre den sfæriske form i et trin, men har heller ikke brug for elektrisk svejsning. Kan en sådan enkel behandlingsmetode erstatte den traditionelle forarbejdningscenterbehandling?
3D -print kan' ikke erstatte bearbejdningscenterbearbejdning inden for en periode.
Demonstration af femakse bearbejdningscenterprodukter
På nuværende tidspunkt er manglerne ved 3D-printteknologi, at det er svært at masseproducere på fabrikker, behandlingskapaciteten er lavere end traditionel forarbejdning, og den kan ikke trænge ind i produktionslinjen på kort sigt på grund af faktorer som omkostninger og popularisering af teknologi. Faktisk er årsagen ikke kun det.
Når bearbejdningscentret arbejder, monteres emnet på arbejdsbordet eller indekseringshovedet og andet tilbehør, og fræseren roterer som hovedbevægelsen, suppleret med fremføringsbevægelsen på arbejdsbordet eller fræsehovedet, og emnet kan opnå den nødvendige bearbejdningsflade. På grund af den multi-kant intermitterende skæring er bearbejdningscentrets produktivitet høj. Og finishen på emnet form kan garanteres i størst omfang. På nuværende tidspunkt er overfladen af 3D -trykte produkter stadig meget ru. Bearbejdningscentre og 3D -printere med samme pris og forarbejdningseffekt kan&ikke sammenligne med behandlingscentre med hensyn til produktets finish og bearbejdningsnøjagtighed. Ikke nok med det er styrken af det 3D -trykte produkt ikke sammenlignelig med et helt stykke metal, og præcisionen og styrken af produktets overfladefinish er de mest grundlæggende og vigtigste krav til værktøj og værktøj. Mange omkostninger, tekniske problemer skal løses. Med den løbende opgradering af traditionel behandlingsteknologi vil traditionel behandlingsteknologi ikke gradvist falde i det fremtidige forarbejdningsmarked. Det vil gå hånd i hånd med nye teknologier som 3D -print og udvikle sig sammen.
